EP El grupo hacktivista lo ha desmentido a través de su cuenta de Twitter oficial. Anonymous respondió asà a las preguntas de los internautas sobre un rumor que hablaba de un ataque a los principales servidores de Internet el 31 de marzo. Los ciberactivistas también aprovecharon para aclarar unas acusaciones del director de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos. El grupo hacktivista Anonymous ha negado que estén preparando un ataque que trate de causar un apagón en Internet, en una operación que estaba siendo conocida como Global BlackOut. Anonymous rechazó un posible ataque mundial en la Red. Según publicaron en su cuenta de Twitter oficial, AnonOps , el grupo de ciberactivistas señaló que esta operación, que estaba siendo difundida a través de Pastebin , era falsa. Ante el constante flujo de preguntas de la gente por este supuesto apagón de Internet mundial, el grupo Anonymous decidió desmentirlo oficialmente, “GlobalBlackOut es otra falsa operación. No hay intención de Anonymous de ‘cortar’ Internet, por favor dejen de preguntar”. El falso rumor partió de la página web Pastebin, se trata de un sitio web que habÃa sido utilizado por este colectivo de hackers para lanzar amenazas o reconocer ataques. El supuesto apagón, según publicaron algunos medios de comunicación, se iba a realizar atacando a 13 servidores clave , durarÃa unas horas o unos dÃas el próximo 31 de marzo. Los ciberactivistas también aprovecharon para aclarar unas acusaciones del director de la Agencia Nacional de Seguridad de EE UU, Keith Alexander, quien expresó su preocupación por los ciberataques de Anonymous, de acuerdo con The Wall Street Journal . Según declaró Alexander, este grupo de hackers pueden provocar apagones masivos por medio de ataques y dañar o deshabilitar la red, en reuniones privadas en la Casa Blanca. Estas declaraciones fueron totalmente negadas por Anonymous que declararon a través de un tuit que esto era “RidÃculo! ¿por qué Anonymous cortarÃa el suministro eléctrico? no tiene sentido…”. Sin embargo, Anonymous utiliza su cuenta oficial de Twitter para informar de sus últimos ataques en la red. En España, el ataque realizado durante la gala de los Premios Goya fue oficialmente reconocida por los enmascarados . No es la primera vez que a este grupo se le atribuyen ataques que ellos mismos no reconocen oficialmente y tienen que desmentirlo publicamente. El año pasado se le atribuyó un ataque contra la red social Facebook, sin embargo Anonymous rechazó este ataque alegando que serÃa muy tonto por su parte realizar tal cosa teniendo en cuenta que utilizan esta red social para difundir sus actividades. Â
EP Microsoft asegura que Google utiliza un sistema para recoger información sobre los usuarios del navegador Internet Explorer. Google argumenta que el sistema de privacidad P3P ha quedado obsoleto. Un informe de 2010 señalaba que más de 11.000 sites no estaban usando polÃticas P3P válidas, como solicitaba Microsoft. Google ha emitido un comunicado en respuesta a las acusaciones de Microsoft que aseguran que la compañÃa recopila datos de usuarios a través de Internet Explorer. Google ha asegurado que Microsoft ha “omitido información importante” en sus acusaciones y ha explicado la polémica. Para Google el problema está en las exigencias de Microsoft en cuanto al protocolo P3P, que según Google “es difÃcil de cumplir”. La polémica sobre el posible seguimiento de Google a los usuarios se iniciaba una información de The Wall Street Journal . Supuestamente, Google utilizaba un software especÃfico para rastrear las cookies de los usuarios en Safari . Desde Google matizaron las acusaciones y aseguraron que nunca registraban datos personales de los usuarios y que las acusaciones no eran ciertas. Microsoft se ha sumado a las acusaciones de The Wall Street Journal y ha publicado este martes un comunicado en el que aseguraba que Google también accedÃa información de la navegación de los usuarios a través de su navegador . Según Microsoft, Google ha utilizado un sistema para sortear los controles de privacidad de Internet Explorer y asà poder hacer un seguimiento de la actividad de los usuarios. En concreto, Microsoft ha denunciado que Google no respetaba un sistema de privacidad existente en Internet Explorer, denominado P3P. Este sistema obliga a las páginas a enviar un formulario en el que describen cómo utilizarán las cookies de los usuarios que consiguen a través del navegador. En teorÃa esta declaración es obligatoria pero Google conseguirÃa engañar al sistema y obtener las cookies sin dar cuentas de su uso. El gigante de Internet se defiende Google no ha tardado en responder a estas acusaciones. A través de un comunicado ha comentado que Microsoft. El principal argumento de Google es que el sistema P3P ha quedado obsoleto y que cada vez más web deciden no utilizar el sistema ya que no podrÃan ofrecer “la funcionalidad de la web moderna” que se les demanda. En su explicación, Google ha comenzado dando detalles sobre el polémico sistema P3P. “Durante años, el navegador de Microsoft ha solicitado a todos los sitios web que “declaren” sus cookies y sus polÃticas de privacidad en un formulario legible por diversos dispositivos , utilizando sus particulares polÃticas de tres letras P3P”, ha explicado Google. Al solicitar a los sitios web esta autodeclaración, Internet Explorer pregunta a páginas: “¿Qué tipo de funcionalidad proporcionan tus cookies y cuáles se permiten” . Según Google, este sistema “tuvo un gran impacto en 2002 cuando se introdujo el P3P, pero actualmente las nuevas caracterÃsticas basadas en cookies “rompen con la impementación de Microsoft en Explorer”. Al ampliar las posibilidades de servicios en las webs, las páginas han tenido que buscar la forma de sortear el sistema P3P. Como ejemplo Google ha citado la información que se genera con los botones ‘me gusta’ de Facebook , o el inicio de sesión en cuenta de Google. Si se suscriben las peticiones del sistema P3P la información de este tipo de contenidos no serÃa posible. Por este motivo, según Google, “es poco práctico cumplir con la petición de Microsoft si se quiere proporcionar funcionalidades web actuales”. Si se siguiese el sistema P3P la información de los ‘me gusta’, por ejemplo, no quedarÃa reflejada. Por estos motivos, Google, junto a otros servicios como Facebook , han decidido no suscribir las exigencias del sistema P3P. “Hoy en dÃa, la polÃtica de Microsoft no es operativa para todo el mundo. Un informe de 2010 señalaba que más de 11.000 sites no estaban usando polÃticas P3P válidas , como solicitaba Microsoft”, han explicado desde Google. La compañÃa ha facilitado enlaces a su polÃtica de privacidad y a la de Google, donde se explica a los usuarios la problemática con el sistema de protección de privacidad P3P. Con estos argumentos, Google ha matizado la acusación de Microsoft y ha asegurado que el problema no está en su actuación sino en las polÃticas aparentemente obsoletas de Microsoft. Google ha defendido que estas prácticas se conocen desde hace años y ha comentado que “Microsoft puede cambiar esto a dÃa de hoy”. De esta manera, Google ha citado a varios expertos que han criticado la polÃtica de Microsoft y su acusación.
Continuar leyendo …845 personas pasean por Facebook. Hablan, miran, oyen, recomiendan, pero no compran. Facebook es una red social sin igual, pero, de momento, un mal centro comercial. En un año, las principales cadenas de ropa de Estados Unidos han abierto tienda en la red y la han cerrado. El fenómeno recuerda aquel visto y no visto de Second Life. âNada que verâ, sentencia José Luis Zimmermann, director general de Adigital. âSecond Life era difÃcil hasta de usar. No es el caso de Facebook, que es una gran vÃa de comunicación con los clientes; lo que está por ver es que también sea un lugar de venta directaâ. Privalia, un outlet de ropa en Internet, abrió escaparate en Facebook para desarrollar lo que se denomina social shopping. En la primera semana sus seguidores aumentaron de 22.000 a 70.000. Pero una cosa son seguidores y otra compradores. A la cadena norteamericana Gap le siguen en la red social casi seis millones de personas, pero acaba de cerrar en Facebook. Para pasarse la voz, sin duda Facebook es un vehÃculo imprescindible, para comprar, está por comprobar. El director general de Vente-privée, Jacques-Antoine Granjon, no cree en las tiendas colocadas en las redes sociales. âEs cierto que son plataformas con mucho tráficoâ, dice la portavoz de la compañÃa. âEs importante estar presente, pero a las marcas debe interesarles el tráfico propio a la tienda, no a través de terceros. Estamos en redes sociales con presencia de la marca, pero no tenemos fan-shops ni venta a través de estas plataformas. Cuidamos nuestro propio tráficoâ. Es el caso de Burberry. En septiembre de 2010, el 1,9% del tráfico a esa marca procedÃa de Facebook, un año después el porcentaje ha subido al 29,1%, según explica a Mashable Maureen Mullen, de la consultorÃa L2. Pero se desconoce las ventas realizadas en la re social. Los vendedores quieren ir donde están los consumidores. Facebook permite hacer eso, pero el consumidor ha reaccionado como si Avon llamara a su parte cuando está viendo un Barca-Madrid. El lugar puede ser el mismo, pero el momento no. Y parece que la red social funciona como transmisor de información, como recomendador más que como centro comercial. A comienzos de 2010 la rienda de ropa J.C. Penney abrió en Facebook. Hace dos meses que cerró. En abril abrió Gamestop Â
Continuar leyendo …EFE No podrá alejarse de su mansión de Coatesville, próxima a Auckland (Nueva Zelanda), y tendrá prohibido el acceso a internet. Fue detenido el 20 de enero junto con otros tres directivos de Megaupload. En el caso de que se apruebe la extradición, los cuatro detenidos serán juzgados en Estados Unidos, cuya justicia les imputa varios delitos. La justicia neozelandesa ha otorgado este miércoles la libertad condicional al fundador de Megaupload , Kim Schmitz o Dotcom , que fue excarcelado en la madrugada. Dotcom compareció ante el Tribunal del Distrito de North Shore para apelar una decisión mediante la cual se le denegó la libertad condicional y el juez de esa instancia consideró que el informático alemán no representa un peligro de fuga , según la cadena de televisión TVNZ. Según la decisión escrita del juez Nevin Dawson, Dotcom deberá residir en su mansión de Coatesville, próxima a Auckland, y tendrá prohibido el acceso a internet y no podrá disponer de ningún medio de transporte aéreo o marÃtimo de uso particular que le permita abandonar el paÃs. Dotcom tampoco podrá alejarse más de 80 kilómetros de su propiedad y deberá notificar a la PolicÃa con 24 horas de antelación cualquier cita fuera de esta, a excepción de emergencias médicas, de acuerdo al falló po escrito dado a conocer por el departamento de Justicia. “Me siento aliviado de poder regresar a casa y ver a mi familia, a mis tres pequeños hijos y a mi esposa embarazada”, comentó Dotcom a los periodistas y añadió que: “solo quiero irme a casa”. Dotcom comentó que se siente “un poco como si hubiera realizado una audición para el American Idol “, en alusión a un famoso concurso de televisión estadounidense. Proceso de extradición Además este miércoles se ha fijado la fechaÂ
Continuar leyendo …Kim Dotcom Schmitz, cerebro del portal de alojamiento de contenidos Megaupload , será puesto en libertad bajo fianza, según ha decidido un juez de Nueva Zelanda, paÃs en el que fue detenido el 20 de enero pasado , informan medios locales. Según la revista Wired, Schmitz no puede alejarse de su casa de Coastesville más de 80 kilómetros ni conectarse a Internet. Estados Unidos quiere juzgar a un total de siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos los cuatro detenidos en Nueva Zelanda, por piraterÃa informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (381 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañÃas y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (133 millones de euros). La semana pasada el también alemán Mathias Ortmann, confundador de Megaupload, recibió esta medida de gracia tras aceptar 17 condiciones para la libertad provisional, entre ellas la prohibición de utilizar internet. El nueve de febrero quedaron en libertad el jefe de programación, el holandés Bram van der Kolk, y el alemán Finn Batato. Todos los acusados tienen prohibido abandonar el paÃs, a la espera del juicio que debe decidir si son extraditados a Estados Unidos, paÃs desde el que se ordenó su detención.
Continuar leyendo …Kim Dotcom Schmitz, cerebro del portal de alojamiento de contenidos Megaupload , será puesto en libertad bajo fianza, según ha decidido un juez de Nueva Zelanda, paÃs en el que fue detenido el 20 de enero pasado , informan medios locales. Según la revista Wired , Schmitz no puede alejarse de su casa de Coastesville más de 80 kilómetros ni conectarse a Internet. Estados Unidos quiere juzgar a un total de siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos los cuatro detenidos en Nueva Zelanda, por piraterÃa informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. A Megaupload se le atribuye haber causado más de 500 millones de dólares (381 millones de euros) en pérdidas a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañÃas y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares (133 millones de euros). La semana pasada el también alemán Mathias Ortmann, confundador de Megaupload, recibió esta medida de gracia tras aceptar 17 condiciones para la libertad provisional, entre ellas la prohibición de utilizar internet. El nueve de febrero quedaron en libertad el jefe de programación, el holandés Bram van der Kolk, y el alemán Finn Batato. Todos los acusados tienen prohibido abandonar el paÃs, a la espera del juicio que debe decidir si son extraditados a Estados Unidos, paÃs desde el que se ordenó su detención.
Continuar leyendo …{Primera División B, fecha 27} Este martes, Colegiales empató con Los Andes 1-1. Con la disputa de seis partidos, arrancó una nueva fecha de la Primera División B. Hoy, finalizará con cuatro enfrentamientos.
Continuar leyendo …{FIFA} Costa Rica organizará el Mundial Femenino Sub 17 2014. Asà lo acordaron las autoridades de la FIFA, junto al Comité Organizador Local de Costa Rica, para que la Copa Mundial Femenina de la FIFA Sub 17 se realizará a finales del 2014, (la del corriente año se efectuara en Azerbaijan -2012) se determinó que será en el mes de abril cuando se desarrolle la cita mundialista infantil femenina.
Continuar leyendo …Un mensaje en la cuenta oficial del pájaro azul ha sido la manera de hacer público el acuerdo. Twitter confÃa al buscador ruso Yandex las búsquedas en tiempo real en este idioma. De esta manera la red social evidencia su relevancia en Rusia. Tan pronto como se ha informado del acuerdo han estrenado en la Red el nuevo servicio . Twitter dará acceso a todos los mensajes públicos de la red social para que los indexe y ordena en al instante. Este acuerdo es similar al que mantiene con Bing, el buscador de Microsoft. Este privilegio le ha costado a la empresa que fundó Bill Gates más de 25 millones de dólares. EN el caso de Yandex se ignora la cuantÃa del acuerdo. April Underwood, directora de desarrollo de negocio de Twitter ha explicado a Reuters esta decisión: “Queremos estar dónde ya están los usuarios. Descubrir contenido a través de las búsquedas es muy importante para nosotros”. Anton Pavlov, responsable de búsquedas de Yandex, se ha limitado a publicar un artÃculo en el blog oficial : “La gente comparte noticias, opiniones y discute sobre todo tipo de temas. El tiempo real es básico. Este tipo de información nos va a ayudar a dar un servicio todavÃa mejor”. Yandex tiene una cuota del 60 por ciente de cuota de mercado en Rusia, donde Google se conforma con el 25 por de las mismas. Según Alexa, una empresa de medición en Internet, Yandex llega casi al tres por ciento de los usuarios de Internet, mientras que Bing alcanza el 3,4. Google carece de acuerdos con Twitter. Underwood dijo a la agencia que por ahora no hay novedades en este sentido.
Continuar leyendo …” Es inmoral, pero legalmente permisible”. Asà calificaba una de los responsables de hacer valer la ley de propiedad intelectual en China la actitud de las empresas que tratan de registrar diferentes nombres de productos de Apple en el gigante asiático. En declaraciones al diario oficial China Daily, esta mujer, que no quiso identificarse, aseguraba que el gigante tecnológico âno ha sabido evitar bien los riesgos para protegerseâ. Se referÃa a que, según la página web oficial de la oficina de patentes china, la compañÃa de Tim Cook solo ha registrado la denominación iPhone en 14 de las 45 categorÃas existentes en el paÃs, y la del iPad en nueve. Eso ha permitido que hasta 39 empresas o individuos chinos hayan tratado de hacerse con la famosa marca para aumentar las ventas de sus productos. Y hay fabricantes de todo tipo. Una compañÃa peletera de la ciudad costera de Wenzhou, por ejemplo, intentó registrar el iPhone en dos ocasiones -2007 y 2010- para utilizarlo como marca de sus botas. Otra empresa de la provincia sureña de Guangdong ha probado suerte con el iPad, para que el nombre luzca en sus materiales de recubrimiento de suelos. De momento, ninguno lo ha conseguido, pero todavÃa falta una resolución en firme sobre sus peticiones. La que sà va ganando la partida en la guerra del iPad es proview Technologies. La quebrada empresa taiwanesa que tiene en jaque a la todopoderosa firma de Cupertino -porque, ésta sà registró el nombre en primer lugar y en la misma categorÃa de producto-, sumó ayer un nuevo tanto. Según el representante de la compañÃa, otro tribunal de una pequeña ciudad, en este caso Huizhou, no solo les dio la razón, sino que fue un poco más allá al pedir oficialmente que se detenga la venta del iPad en todo China. Hasta entonces, las autoridades de algunas ciudades habÃan decidido retirar las tabletas como medida cautelar hasta que se pronuncie el Tribunal Supremo de Guangdong. Pero, ahora, diferentes tribunales están decidiendo si el asunto es más serio. No obstante, sus sentencias son de aplicación solo en su jurisdicción, no a nivel nacional. Mañana se pronunciará una de las urbes más importantes, Shanghái, en la que Apple sà que tiene tiendas oficiales.Si la capital económica de China ordena la retirada del iPad, la bofetada será más que económica: dañará seriamente la reputación de la multinacional. Mientras tanto, encontrar una tableta con el logotipo de la manzana mordida se hace cada vez más difÃcil. EL PAÃS ha podido comprobar que algunos de los establecimientos que venden productos de Apple han retirado las tabletas de los escaparates âpor si acasoâ, pero continúan haciendo negocio con ellas en la trastienda. En la ciudad de Kunming, la misma en la que se encontraron copias casi perfectas de las Apple Store, algunos prefieren vender el iPad por la puerta falsa. âNo hay comunicación oficial que nos obligue a retirarlos, pero somos conscientes de que puede llegar y no queremos que confisquen los aparatos de improvisoâ, explica la dueña de uno de los locales. Claro que con esta medida, también consigue otro efecto beneficioso para ella. âQuieren vender los iPad más carosâ, se queja un cliente que sale airado del establecimiento. âPretenden cobrarme 500 yuanes (60 euros) más de lo que marcaâ. La tienda se defiende. âEs la ley de la oferta y la demanda. Si hay menos en el mercado, serán más carosâ. Estos efectos secundarios del litigio han hecho que a la multinacional estadounidense baraje la posibilidad de demandar a Proview por difamación. Apple insiste en que compró todos los derechos para la explotación del iPad en China, y que un tribunal de Hong Kong ya le dio la razón el año pasado. No en vano, el juez aseguró en aquella ocasión que âProview habÃa actuado con la clara intención de dañar a Appleâ. Pero la ex colonia británica funciona a su aire, regida por sus propias normas y desconectada del régimen comunista. Y lo que preocupa es la China continental. No obstante, es posible que allà Apple se guarde algún golpe de efecto. El bufete de abogados que lleva el caso envió ayer una carta, de la que el diario Financial Times recibió una copia, en la que asegura que el director de Proview en Shenzhen, Yang Long-san, conocÃa perfectamente la transacción del copyright que se habÃa llevado a cabo con la casa matriz, en Taiwán, y le acusa de haber continuado realizando, a pesar de ello, âdeclaraciones falsas y confusasâ que están socavando la reputación de la compañÃa. Parece que hay documentos que asà lo confirmarÃan, como los correos electrónicos filtrados en Internet hace unos dÃas. Pero Proview sabe que solo una generosa inyección de capital por parte de Apple puede reflotar la empresa. Aunque diferentes analistas mencionados por la prensa oficial china se preguntan si ya no es demasiado tarde para eso.
Continuar leyendo …
Comentarios recientes